“Indian in Cabinet” de Canadá tiene palabras duras para Justin Trudeau en su nuevo libro

OTTAWA – El libro de Jody Wilson-Raybould no puede influir en las elecciones. Pero hay un nuevo combustible en la campaña electoral para el rival de Justin Trudeau.

El segundo libro de Wilson-Raybould desde que dejó el gobierno de Trudeau en medio del asunto SNC-Lavalin se titula “Indian in the Cabinet”. para el cargo más alto del país.

En él, la ex fiscal general y fiscal general ofrece una perspectiva profundamente personal y devastadora con algunas nuevas revelaciones sobre su tiempo en la política federal y su relación con el líder liberal.

Debería ser una lectura obligatoria para cualquiera que quiera saber más sobre cómo (aproximadamente) jugaron la política partidista en Ottawa, o qué tipo de primer ministro Trudeau es (tiene mal genio, pero extrañamente se mantiene alejado de los miembros del gabinete y, sobre todo, requiere lealtad). . . Y al margen de la votación de la próxima semana, Wilson-Raybould ofrece una mirada aleccionadora sobre cuán probable es el “cambio real” en la reconciliación indígena, la reforma de la justicia penal y el cambio climático si un gobierno liberal es reelegido (pista: no mucho).

Wilson-Raybould no se postula nuevamente como Independiente en estas elecciones después de su victoria en 2019 y no da ninguna pista en su libro o en una entrevista con la estrella sobre dónde quiere hacerse un nombre a continuación.

Pero la publicación alimenta su deseo de volver a hacer oír su voz al más alto nivel político. El libro debería aparecer a mediados de octubre. La fecha de lanzamiento se pospuso a seis días antes de la votación de los canadienses. Ella dijo que esto fue pura coincidencia y no planeado para maximizar el impacto en el poder electoral de los liberales.

“En el momento en que se pospuso la fecha, no había campaña”, dijo. “La editorial lo pospuso hasta la fecha de hoy porque estaba listo y había demanda”.

En la campaña, la presidenta conservadora Erin O’Toole y el presidente del Nuevo Partido Demócrata, Jagmeet Singh Wilson-Raybould, consideran la experiencia como una advertencia e inspiración para los votantes.

O’Toole dijo que Trudeau “amenazaría cualquier cosa si no se sale con la suya. ¿No me creas? Pregúntale a Jody Wilson-Raybould “.

Annamie Paul, la líder del Partido Verde, nombró su insignia y le agradeció en la apertura del debate de los líderes en la televisión nacional, una sorpresa para Wilson-Raybould, dice.

Wilson-Raybould se encoge de hombros. Ella está “complacida” de mostrar que “los parlamentarios independientes pueden influir” en el debate de hoy.

Uno de sus principales cargos contra Trudeau es el capítulo inicial del libro: después de algunas reuniones cara a cara, después de que Globe and Mail difundiera la noticia de que Trudeau y su oficina los habían presionado políticamente para que intervinieran en un caso penal contra los habitantes de Quebec. Los ingenieros y el gigante de la construcción SNC-Lavalin se reunieron de nuevo con Wilson-Raybould Trudeau en un hotel de Vancouver y dijeron que había tenido un momento de claridad. “En ese momento, supe que quería que mintiera”, una afirmación que Trudeau niega rotundamente.

Ella sostiene hasta el día de hoy: “No se trata solo de una decisión política que se puede tomar o no. Se trata del estado de derecho y las normas y principios básicos de nuestro sistema democrático. Entonces, por supuesto, mi enfoque fue diferente. Yo era el fiscal general, por el amor de Dios.

“Sabía desde el principio que incluso las conversaciones que teníamos eran peligrosas y erróneas y que no deberíamos discutir el asunto de manera casual o relajada”.

El impacto de sus críticas probablemente dependa de quién gane un concurso de credibilidad con los lectores entre Trudeau y Wilson-Raybould.

En la oficina editorial del Toronto Star, Trudeau restó importancia a su efecto el viernes.

“Mira, la política es una carrera desafiante. Y siempre hay perspectivas muy fuertes de cualquiera que escriba su propia página de historia y le dedique todo el libro. Creo que la gente lo verá con cierto interés, pero también con un saludable escepticismo, incluidos aquellos en la comunidad indígena que han trabajado con ella y la conocen “.

Wilson-Raybould niega ser la fuente de la filtración original o saber quién fue el responsable.

Pero es inequívoco, ya que fue en 2019 cuando estalló el escándalo de que Trudeau y sus principales empleados estaban utilizando una presión política inapropiada, si no ilegal, y estaban en juego miles de puestos de trabajo en la empresa de Quebec si no era posible completar un pospuso el enjuiciamiento con el fin de evitar una declaración de culpabilidad penal por un cargo de corrupción y para mantener su capacidad para presentar ofertas en contratos federales.

Wilson-Raybould señala que la compañía más tarde se declaró culpable de un solo fraude y le impuso una multa de 280 millones de dólares, pero no abandonó Canadá y no eliminó miles de puestos de trabajo. También subraya que el Comisionado Federal de Ética estuvo de acuerdo con ella.

Mario Dion encontró a Trudeau culpable de violar la Ley de Conflicto de Intereses contra la Promoción del Interés Privado.

Trudeau ha dicho repetidamente durante los últimos días que las cuestiones planteadas por Wilson-Raybould fueron discutidas a fondo por las comisiones parlamentarias hace dos años.

La RCMP dijo en un comunicado el miércoles que no tenía ninguna actualización que presentar “ya que la RCMP continuará examinando cuidadosamente este asunto con toda la información disponible y tomará las medidas apropiadas si es necesario”.

En cierto modo, el libro trata menos de los detalles de quién dijo qué a quién, aunque hay muchos de ellos, que una investigación sobre una relación política condenada al fracaso.

Los antecedentes de Wilson-Raybould en la creación de consenso en la política indígena (fue comisionada electa en la Comisión del Tratado de Columbia Británica y se desempeñó como jefa regional de las Primeras Naciones de Columbia Británica en la Asamblea de las Primeras Naciones) no la prepararon para el estilo de mando y control de. antes de la política de partidos, como la practicaban los liberales de Trudeau y otros partidos, dice.

“En nuestra cultura política canadiense, el objetivo no es solo convertirse en gobierno, sino permanecer en el gobierno. Me di cuenta de que este objetivo, permanecer en el poder, es el objetivo final a través del cual se filtran todas las decisiones “.

Wilson-Raybould ha enfrentado los mayores vientos en contra con la reconciliación indígena, la abolición de las sentencias mínimas obligatorias en el derecho penal que afectan de manera desproporcionada a los delincuentes indígenas y raciales, y la abolición de la política del poder judicial.

El acceso a Trudeau estaba prácticamente bloqueado. Ella no tenía su número de teléfono celular o dirección de correo electrónico y dice que la oficina del Primer Ministro ha dejado en claro que los ministros no deberían reunirse, ni siquiera para cenar juntos, para elaborar pautas a menos que los ayudantes de PMO elegidos a dedo estuvieran presentes. Comenzó a escribir memorandos y se los pasó a Trudeau, esperando que él la escuchara sobre los archivos de políticas.

Wilson-Raybould está abierto a que la política indígena también está plagada de misoginia y desacuerdo entre los líderes sobre la mejor manera de avanzar. “Hasta el día de hoy, la política indígena es muy colonial y muy centrada en los hombres, aunque esto está cambiando”.

Ella escribe sobre un gran tributo que todos los “roles de liderazgo” que ha tenido en su carrera profesional y política tuvieron en su vida privada con su esposo Tim Raybould.

“Realmente quería tener hijos, al igual que Tim. Hemos intentado todas las formas posibles y hemos sufrido muchas pérdidas en el proceso. Pero si soy sincera, hay una parte de mí que sabe que los efectos en la salud de mi trabajo han hecho que sea mucho más difícil para mí quedar embarazada y quedarme embarazada “.

Ella describe cómo habló en un evento WE-Day en Vancouver en 2011, años antes de que la organización benéfica para niños apareciera en los titulares de la pandemia, cuando se dio cuenta de que había tenido un aborto espontáneo en el escenario.

Wilson-Raybould abre el telón en otro punto bajo cuando dice que se vio obligada a asistir a un evento para recaudar fondos dirigido por el bufete de abogados Torys en Bay Street.

“Me retiré de la recaudación de fondos porque supe que algunas personas que se esperaba que fueran nombradas jueces habían presentado solicitudes, y también porque el partido tenía ciertas expectativas de apoyo de donantes y aliados clave. La PMO básicamente me ordenó participar “.

Wilson-Raybould escribe que a pesar de los cambios, “la posibilidad de interferencia política en el sistema (judicial) de nombramientos no ha sido erradicada tan completamente como debería haber sido”.

Lo más “impactante”, escribe Wilson-Raybould, fue el control que los funcionarios de la PMO no electos ejercían sobre los ministros.

Trudeau dice “Cómo funciona es en algunos aspectos peor que lo que yo sabía y escuché sobre el ex primer ministro Harper. Harper fue al menos transparente sobre el hecho de que él y la PMO controlaban todo; se lo hizo saber a todos. La oficina del primer ministro Justin Trudeau controlaba el trabajo del gobierno mientras creaba una percepción pública diferente. Para mí, esto no es un buen liderazgo ni un buen gobierno “.

Wilson-Raybould acusa al gobierno liberal de demorar deliberadamente los pies en el proceso de reconciliación de los indígenas. La legislación sobre la preservación de las lenguas indígenas y los niños aborda temas críticos, “pero es fragmentaria y no exhaustiva”.

“¿La realidad de hoy? Negociaciones interminables sobre los mismos temas sin un marco de reconocimiento de derechos y sin mandatos claros. La “industria india” seguirá alimentándose. El trabajo real de reconstrucción de la nación todavía se está retrasando hasta que se firmen los acuerdos “.

En su libro, Wilson-Raybould admite que “mucho de lo que ha hecho y sigue haciendo la administración Trudeau es bueno”.

Pero cierra con una crítica devastadora de lo infeliz que fue la relación con Trudeau:

“De cualquier manera, mi tiempo en este gobierno no duraría mucho por varias razones: Aga Khan. India. Vicealmirante Norman. SNC-Lavalin. Rostro negro. CLIMA. Payette. General Vance. Hay patrones similares reflejados en todos ellos … Con el paso del tiempo, si no hubiera sido SNC-Lavalin, surgiría algo que dejaba claro que esta forma de gobernar no era mi forma de gobernar y que no lo era. “¿No quería ser parte de esto? Ser cómplice”.

Ella está preocupada por el partidismo que se ve ahora en la campaña, pero su libro culpa a los liberales por gran parte de la culpa, diciendo que el énfasis en el partidismo es reemplazar “esperanza y confianza” con “miedo e ira”.

“Esto puede contribuir a otro tipo de movimientos menos constructivos e incluso peligrosos. Debido a esto, creo que el vacío impulsado por la imagen se vuelve peligroso en muchas áreas del funcionamiento del gobierno liberal. Vender una retórica grandiosa pero no actuar de una manera que le haga justicia crea cinismo e incluso desesperanza de que el cambio pueda tener lugar a través de nuestra cultura y procesos políticos habituales “.

UNIRSE A LA CONVERSACIÓN

Las conversaciones son las opiniones de nuestros lectores y están sujetas a Código de conducta. La estrella no apoya estas opiniones.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *